Альтанка під замком у київському дворі: чи мають сусіди право на власний затишок

У столичному дворі мешканці облаштували зону відпочинку власним коштом, але обнесли її парканом із замком. Це викликало бурхливе обговорення в соцмережах: чи це законно і чи варто ділитися з усіма.
Киянка Вікторія Українець опублікувала у Facebook світлину нової альтанки з лавками та квітами, яку сусіди звели на прибудинковій території. Проте скористатися нею можуть не всі: майданчик обнесений металевою сіткою, на хвіртці висить замок, а табличка сповіщає: «Вхід лише для власників».
За словами авторки допису, ініціатори облаштування пояснюють це тим, що вклали власні гроші та сили, тому хочуть захистити результат від вандалів і сторонніх. Жінка запитала в користувачів, чи справедливо так чинити, чи такі місця мають бути відкритими для всіх.
Більшість коментаторів підтримали сусідів. Вони зауважують, що коли територія занедбана — нікому немає діла, а варто комусь вкластися, одразу з’являються претензії. Інші додають, що власні кошти й праця дають право на захист від нічного шуму та псування майна.
Водночас чимало дописувачів звертають увагу на юридичний бік. На їхню думку, прибудинкова територія є спільною власністю, тому самочинне встановлення огорожі — це порушення закону. «Земля чия? Газон, яким дихали всі, був спільним, потім хтось його забудував і перекрив прохід. Це самозахоплення території, незалежно від того, скільки грошей туди вклали», — зазначають вони.
Дискусія триває, і в ній уже взяли участь понад 1,6 тисячі користувачів. Питання, де межа між корисною ініціативою та порушенням прав інших, залишається відкритим.
Читайте також
Ще в розділі «Україна»
- В Україні 30 липня буде сухо та спекотно: до +33° на Закарпатті
- Україна виробляє 7 млн дронів на рік: нові технології та виклики
- Суд у Києві засудив пару з Полтавщини за сексуальне рабство 21-річної дівчини
- Суд у Києві вирішує, чи залишити водія смертельної ДТП під вартою
- Працівника СБУ судитимуть за хабар у 68 тисяч доларів за відстрочку від мобілізації






