Балістика замість антибалістики: що пропонують для тиску на Москву

·479 слівредакція
Балістика замість антибалістики: що пропонують для тиску на Москву

Україні варто зосередитися не лише на протиповітряній обороні, а й на власних балістичних ракетах, щоб створювати дзеркальний тиск на Росію. Це, на думку військового експерта, може стати запорукою зміни ситуації на фронті.

Політичний консультант і військовослужбовець Олександр Антонюк вважає, що наразі пріоритетом для України має бути не лише антибалістична оборона, а наявність власних балістичних ракет. Він наголошує: якщо Київ досягне паритету з Москвою у цьому напрямку, ситуація може кардинально змінитися.

За його словами, повітряна тривога в Києві має автоматично означати тривогу в Москві. Це створить тиск на політичну та цивільну систему Росії, аналогічний тому, який вона здійснює на Україну. Військовий наголошує, що у російській столиці є численні об'єкти, які є законними військовими цілями.

Антонюк пропонує комплексний підхід: завдавати ударів по військових частинах, точках збору особового складу та новобранців, а також тримати вогневий контроль над угрупованнями ще до перетину ними українського кордону. Це, на його думку, не дасть ворогові можливості сформувати ударні кулаки.

Експерт не вірить у можливість підписання прямого договору з Росією, припускаючи лише посередництво, як у випадку з «Зерновою угодою». Він також скептично ставиться до перспективи масових протестів у Москві, вважаючи більш реалістичним сценарій палацового перевороту. Створення нестерпних умов життя у столиці РФ, за його словами, може призвести до втрати легітимності режиму та активізації сепаратистських настроїв у регіонах.

«Коли створюється комплексний тиск, відповідно, і в Кремлі не буде можливості й додаткових ресурсів це все утримувати, тоді це вже буде інша розмова», — підсумував Антонюк. Він додав, що без ударів по столиці агресора досягти такого ефекту буде вкрай складно.

Читайте також