У Києві депутати ініціювали недовіру фінансовому директору КМДА

21 серпня у Київській міській раді зʼявився проєкт рішення №622, яким пропонується висловити недовіру директору Департаменту фінансів КМДА Володимиру Репіку. Ініціатором виступив депутат Дмитро Білоцерковець. Наразі документ перебуває на розгляді профільних постійних комісій Київради.

У пояснювальній записці депутат виклав свої претензії до роботи фінансового керівника. За словами Білоцерковця, Репік систематично ігнорує ініціативи депутатського корпусу щодо збільшення видатків на Сили оборони України. Крім того, стверджується, що директор департаменту не виконує протокольні доручення міського голови Віталія Кличка, які стосуються підготовки змін до бюджету для збільшення фінансування ЗСУ та інших підрозділів сектору безпеки й оборони.

«Директор Департаменту фінансів Володимир Репік на постійній основі ігнорує ініціативи депутатського корпусу Київської міської ради збільшувати обсяг видатків на армію», — йдеться у пояснювальній записці. Також депутат зазначає, що посадовець нібито заперечував отримання відповідних протокольних доручень, хоча вони звучали під час засідань Київради.

Це не перша претензія до Володимира Репіка. Раніше повідомлялося, що Національна поліція розслідує можливу службову недбалість посадовця, яка, за версією слідства, могла завдати бюджету Києва 581,1 млн грн збитків через виплату відсотків за облігаціями внутрішньої місцевої позики. Сам Репік провину не визнає і заявляв, що питання щодо запозичень слід адресувати Київраді, яка ухвалювала відповідні рішення.

Окремо варто зазначити, що це відбувається на тлі публічного конфлікту між міською владою та військовою адміністрацією. Начальник КМВА Тимур Ткаченко раніше заявляв, що мер Києва усуває його та команду військової адміністрації від ухвалення рішень щодо безпеки столиці. За його словами, у місті досі немає чіткої стратегії розвитку фонду укриттів, а відповідальність за проблеми часто перекладають на районні адміністрації. Ткаченко також стверджував, що підлеглі мера перешкоджають роботі Ситуаційного центру КМВА.

Подальша доля проєкту рішення залежатиме від рішення депутатів Київради. Якщо комісії підтримають документ, його винесуть на сесію, де питання недовіри вирішуватиметься голосуванням.