Радник Путіна вигадав міф про «превентивний удар» України: що про це кажуть експерти

У російських ЗМІ з'явилася чергова заява радника Путіна Антона Кобякова, який стверджує, що повномасштабне вторгнення в Україну було нібито «вимушеним кроком». За його словами, українське командування нібито планувало напасти на Росію 8 березня 2022 року, а Москва «випередила» ці дії на два тижні. Як доказ Кобяков згадав «секретні плани ЗСУ», які нібито знайшли в покинутому штабі однієї з бригад тероборони.

Експерти звертають увагу, що ця риторика не нова. Директор Центру близькосхідних досліджень AMES Ігор Семиволос зазначає: такий самий прийом використовували, коли СРСР вводив війська в Афганістан. Тоді теж говорили про те, що «через два тижні там були б американці». Зараз формула майже дослівно повторюється.

Семиволос пояснює, що міф про «превентивний удар» виконує дві функції. По-перше, він знімає з агресора моральну відповідальність, перетворюючи його на «жертву обставин». По-друге, така риторика підміняє реальні причини війни ідеологічною конструкцією, відволікаючи від справжніх імперських амбіцій.

Навіть згаданий Кобяковим «матеріальний доказ» — це старий і впізнаваний інструмент. «Документи ворога», знайдені в покинутому штабі, неодноразово використовувалися в історії для виправдання агресії. Це не російське ноу-хау, а класичний шаблон.

Експерт резюмує: стратегічна культура Кремля не змінилася з 1979 року, і нових аргументів для власного суспільства Росія так і не вигадала. Показово, що в Афганістані такі розмови почалися саме тоді, коли вторгнення стало очевидно провальним.