Соціолог: 60% довіри до Зеленського не означають підтримки всіх рішень

Виконавчий директор Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) Антон Грушецький пояснив, що високий рівень довіри до президента під час війни має складнішу структуру, ніж може здаватися на перший погляд. За його словами, травневі опитування показали 60% довіри до Володимира Зеленського, однак цей показник не є безумовним.

Соціолог зазначив, що з цих 60% лише половина довіряє президенту беззастережно, а інші 30% — це люди, які вважають, що під час війни суспільство має об'єднатися навколо лідера. Водночас ці ж респонденти в опитуваннях відповідають, що після завершення бойових дій не готові голосувати за Зеленського.

На думку Грушецького, такі нюанси важливо враховувати владі. Він навів приклад звільнення колишнього міністра оборони Михайла Федорова, яке, на його думку, стало комунікаційним промахом. "Як соціолог маю питання, який базис інформації використовувався під час ухвалення рішень", — сказав він.

Експерт наголосив, що за даними опитувань було очевидно: такі кадрові зміни викличуть резонанс і потребують пояснень. Він припустив, що через неповне розуміння настроїв у влади склалося враження, ніби президенту довіряє більшість населення, і це може призводити до "дуже прикрих ситуацій".

Грушецький також попередив, що подібні помилки у сприйнятті суспільних настроїв можуть стосуватися не лише посадовців, а й інших державних фігур або опозиції. Окремо він звернув увагу на те, що протести сформували завищені очікування від нового головнокомандувача ЗСУ Михайла Драпатого.

Нагадаємо, що 31 липня в кількох українських містах продовжилися багатоденні мітинги на підтримку повернення Федорова на посаду міністра оборони. У Києві вперше відбулася масова хода.