Суд залишив депутата Полтавської міськради Бражника під вартою до серпня
Апеляційна палата ВАКС відхилила скаргу захисту Юрія Бражника. Полтавський депутат залишається в СІЗО щонайменше до 9 серпня 2026 року, якщо за нього не внесуть заставу в 33,28 млн грн.
1 липня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляцію адвокатів депутата Полтавської міської ради Юрія Бражника. Рішення суду першої інстанції залишили без змін: підозрюваний і далі перебуватиме під вартою з альтернативою внесення 33,28 млн грн застави.
Бражника підозрюють в одержанні неправомірної вигоди в особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 368 КК України). За даними слідства, депутат брав участь у корупційній схемі, пов'язаній з діяльністю Управління житлово-комунального господарства Полтавського міськвиконкому. Йдеться про сприяння окремим підприємцям в укладанні та виконанні договорів на ремонт доріг за бюджетні кошти. За версією обвинувачення, фігуранти отримували 10% «відкату» від вартості угод. Гроші нібито передавали через обмінний криптосервіс «X-Change». У матеріалах справи фігурують суми неправомірної вигоди: понад 7,7 млн грн у повідомленні про підозру та понад 59 млн грн у клопотанні прокуратури.
Захист наполягав на скасуванні запобіжного заходу. Адвокати просили обрати домашній арешт або значно меншу заставу. Вони наголошували, що 33,28 млн грн у багато разів перевищують офіційні доходи депутата: за 2025 рік він заробив близько 3,36 млн грн. Також захист вказував на сімейні обставини — Бражник має неповнолітню доньку та матір з інвалідністю І групи, яка потребує догляду. Адвокати запевняли, що депутат не збирається переховуватися, адже готовий здати закордонний паспорт, а всі докази вже вилучені. Окремо вони наголошували на небезпеці перебування в Київському СІЗО через постійні ракетні обстріли столиці.
Суд визнав аргументи прокуратури переконливішими. Судді підтвердили обґрунтованість підозри та реальність ризиків. Серед них — можливість переховування (зважаючи на тяжкість злочину та наявність закордонного паспорта), вплив на свідків або приховування доказів. Розмір застави визнали співмірним масштабам злочину та майновому стану фігуранта. Аргумент про небезпеку через обстріли відхилили, зазначивши, що це загальна ситуація в країні, а медичних протипоказань для тримання під вартою не надано.
Рішення апеляційної інстанції остаточне й оскарженню не підлягає. Якщо заставу не внесуть, Бражник залишатиметься в СІЗО до 9 серпня 2026 року.
Того ж тижня, 30 червня, Апеляційна палата ВАКС розглянула скаргу щодо іншого фігуранта цієї справи — фактичного власника ТОВ «ДРСУ Полтава» Віктора Прядки. Його підозрюють у наданні неправомірної вигоди службовій особі (ч. 3 ст. 369 КК України). Суд також відхилив апеляцію захисту. Підприємець перебуває під вартою з 4 червня, коли суд посилив запобіжний захід через несплату застави. Раніше, 8 квітня, йому призначили заставу майже 6 млн грн, але Прядка не вніс повної суми. Адвокати просили зменшити заставу до 266 тис. грн або обрати домашній арешт. Суд відмовив, наголосивши на високих ризиках переховування та впливу на свідків. Рішення остаточне.