Суддів ліквідованого ОАСК хочуть перевести до Київського окружного адмінсуду

4 серпня Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККС) рекомендувала перевести до Київського окружного адміністративного суду (КОАС) шістьох суддів Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК), який ліквідували у грудні 2022 року. Йдеться про Ігоря Погрібніченка, Віктора Шулежка, Кирила Гарника, Костянтина Кобилянського, Ігоря Іщука та Олену Патратій.

ОАСК був у центрі скандалів через антиукраїнську діяльність, зокрема спробу легалізувати Віктора Януковича як президента на початку повномасштабного вторгнення. Тоді СБУ фізично відключила суд від реєстру, щоб запобігти цьому. Голова ОАСК Павло Вовк, проти якого застосували санкції США, вже звільнений, але більшість суддів досі отримують зарплату за «узагальнення практики».

Серед рекомендованих до переведення є судді, які проходили кваліфікаційне оцінювання ще у 2018–2019 роках за старого складу ВККС, який, за даними НАБУ, міг бути під впливом Вовка. Громадська рада доброчесності тоді вийшла з процесу оцінювання через його формальність. Деякі з цих суддів фігурують у кримінальних провадженнях: Погрібніченко разом із Вовком є обвинуваченим у справах про захоплення судової влади та перешкоджання роботі ВККС.

Окремо згадується Олена Патратій, яка пройшла оцінювання у 2025 році. До неї також є питання: двічі ставала на бік забудовника з порушенням авторозподілу, дозволила забудову 13 гектарів Подолу без оцінки впливу на довкілля. ВККС мінімальною кількістю голосів підтвердила її відповідність посаді.

ВККС пояснює переведення необхідністю виконати вимоги закону, ефективно використати бюджетні кошти та завершити ліквідацію ОАСК. Член комісії Руслан Сидорович зазначив, що переведення не впливає на строки ліквідації суду, оскільки там залишається багато суддів, і не змінює бюджетне навантаження. Інший член ВККС Сергій Чумак наголосив, що судді, які пройшли оцінювання, мають працювати, а не отримувати винагороду без діла. Також згадується рішення ЄСПЛ у справі «Головчук проти України», де тривале непереведення судді визнали порушенням.

Остаточне рішення за Вищою радою правосуддя (ВРП). Вона може відмовити в переведенні або відкласти розгляд, пріоритетно розглянувши дисциплінарні справи. Якщо ж ВРП оперативно погодить переведення, це може свідчити про намір повернути одіозних суддів до влади, що вдарить по довірі до судової системи та євроінтеграційних процесів України.