Аналітики вказують на фінансові та оборонні виклики для України

За оцінкою авторів матеріалу, останні переговори представників Дональда Трампа — Джареда Кушнера та Стіва Віткоффа — у Москві й Києві не принесли зрушень. Володимир Путін, як і раніше, наполягає на контролі над усім Донбасом, а також на "демілітаризації" та "денацифікації" України. Водночас американська сторона робить акцент на економічній вигоді від завершення війни.

"Війна — це негативна сума. Від війни всі програють. Бізнес і мир — це позитивна сума", — заявив Кушнер у Києві.

Окрему увагу видання приділяє посиленню російських атак. За даними публікації, Росія використовує нове покоління реактивних ударних дронів "Герань", розробляє щонайменше дві нові дешеві крилаті ракети та нарощує виробництво балістичних ракет. Радник президента України з питань оборонних технологій Сергій Бескрестнов заявив, що "атака стала сильнішою за оборону".

Серед стратегічних проблем України автор називає те, що західні санкції не зупинили російську військову промисловість, а європейські країни продовжують купувати російські енергоносії. За даними матеріалу, 45% доходів російського бюджету зараз спрямовуються на виробництво для війни.

Найближчим серйозним викликом для Києва видання називає фінансову кризу. Прем'єр-міністр України Сергій Корецький заявив, що країна вже витратила більшу частину оборонного бюджету на 2026 рік і стикається з бюджетною нестачею у €26 млрд, попри нещодавню позику ЄС на €90 млрд.

Ситуацію ускладнюють і корупційні скандали. Видання посилається на дані розслідування The New York Times, згідно з якими у 2024 році через переплати та корупційні контракти у військових закупівлях було втрачено близько $1,2 млрд.

Автор також зазначає, що підтримка Зеленського всередині країни слабшає. За опитуванням SOCIS, проведеним у серпні, майже 57% українців покладають на президента відповідальність за поширення корупції. Водночас троє його потенційних суперників, за даними цього опитування, могли б перемогти його у другому турі виборів.

На завершення видання зазначає, що Європа поки не має конкретного плану, який міг би допомогти Україні уникнути військового та політичного колапсу. Автор також пише, що кожна наступна мирна пропозиція виявляється для Києва гіршою за попередню.