Верховний Суд пом'якшив вирок чоловіку, який організував ботоферму на 10 700 SIM-картах

·591 слівредакція
Верховний Суд пом'якшив вирок чоловіку, який організував ботоферму на 10 700 SIM-картах

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду 25 серпня частково задовольнив скарги захисту засудженого, який облаштував ботоферму на 10 700 SIM-картах Київстар, і зменшив йому термін ув'язнення з 4 до 2 років 6 місяців.

Історія почалася ще у 2018 році, коли мешканець Калуша, що на Івано-Франківщині, придбав два спеціальні пристрої — SIM-банки з функцією зміни міжнародного ідентифікатора обладнання (ІМЕІ). Чоловік співпрацював із російським онлайн-сервісом «SMShub.org», який надає в оренду віртуальні мобільні номери для реєстрації акаунтів у соцмережах та на інтернет-платформах.

За даними слідства, упродовж майже трьох років — з 25 листопада 2018-го до 23 липня 2021-го — він використовував 10 700 SIM-карток оператора «Київстар» без дозволу компанії. Обладнання він під'єднав до ноутбука, встановив спеціальне програмне забезпечення та за винагороду забезпечував своєчасну заміну SIM-карток, щоб ботоферма безперебійно працювала.

Калуський міськрайонний суд у липні 2024 року визнав чоловіка винним у несанкціонованому втручанні в роботу телекомунікаційних мереж та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом. Йому призначили 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах влади на 2 роки, а також конфіскацію майна. Суд також задовольнив цивільний позов «Київстару» — стягнув з чоловіка понад 290 тисяч гривень компенсації матеріальної шкоди. Апеляційний суд згодом трохи зменшив суму відшкодування — до 283 342 гривень.

У касаційних скаргах захисники наполягали, що склад злочину відсутній, а втручання в телекомунікаційні мережі не доведено. Верховний Суд частково погодився з доводами захисту: дії засудженого перекваліфікували з частини 2 на частину 1 статті 361 Кримінального кодексу України. Це сталося через те, що злочин тривав до законодавчих змін 2022 року, тож суд застосував редакцію норми, яка покращує становище засудженого.

Покарання за цим епізодом скоротили до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Водночас колегія суддів підтвердила висновки попередніх інстанцій про доведеність факту несанкціонованого втручання в роботу мереж оператора та обґрунтованість цивільного позову компанії. Експертизи підтвердили, що обладнання дозволяло обходити міжнародний центр комутації трафіку, а робота ботоферми фіксувалася спеціальними вимірюваннями параметрів телекомунікаційних мереж.

Читайте також