Юрист: вибухи у Милі потребують оцінки дій обох сторін

Заступник начальника Військової служби правопорядку Збройних сил України Гюндуз Мамедов, який раніше курував розслідування міжнародних злочинів в Офісі генпрокурора, наголосив, що обставини трагедії у селі Мила Бучанського району мають бути перевірені з точки зору міжнародного гуманітарного права.

За його словами, якщо буде встановлено, що значний обсяг боєприпасів зберігався поруч із житловою забудовою, слід перевірити дотримання статті 58 Додаткового протоколу I. Ця норма зобов'язує сторони конфлікту максимально уникати розміщення військових об'єктів у густонаселених районах і вживати заходів для захисту цивільного населення.

Водночас Мамедов зазначив, що саме розташування військового об'єкта поблизу будинків не є автоматичним доказом воєнного злочину. Для правової оцінки необхідно встановити обставини розміщення складу, наявність альтернатив, кількість і характер боєприпасів, а також оцінити ризики та запобіжні заходи.

Окремої перевірки потребує і сам російський удар, зокрема його відповідність принципам розрізнення, пропорційності та запобіжних заходів під час нападу.

«Міжнародне гуманітарне право встановлює обов'язки для обох сторін конфлікту. Тому можливі порушення мають ретельно перевірятися незалежно від того, якій стороні вони можуть бути інкриміновані. Для України принципово важливо бути послідовною в дотриманні цих норм і відповідальною перед власними громадянами», — наголосив юрист.

Нагадаємо, детонація складу із боєприпасами у Милі розпочалася ввечері 28 серпня. Значних пошкоджень зазнав пансіонат для людей з інвалідністю та похилого віку, більшість загиблих були його мешканцями. За даними президента Володимира Зеленського, загинули 38 людей, серед них голова Дмитрівської ОТГ Тарас Дідич. Четверо людей зникли безвісти, 20 постраждали, зокрема двоє дітей.

Місцеві мешканці вже подали 230 заяв про пошкоджене майно. Найбільше постраждало село Мила, також є руйнування у Петрушках, Шпитьках та Дмитрівці. СБУ відкрила кримінальне провадження за фактом удару РФ та вторинної детонації за статтями про злочин агресії та недбале ставлення до військової служби.