Кравченко показав трекінг листа з підозрою Кривоносу: НАБУ каже, що її не вручали

Відправлення з номером RO 1010 0156 240 прийняли в Києві за індексом 01010 13 вересня о 16:33. Наступного ранку о 07:14 воно вибуло з відділення. Далі, за даними трекінгу, о 08:02 14 вересня лист прибув до логістичного центру «Київ-Правий», о 10:30 його залишив, а об 11:59 опинився в логістичному центрі «Київ-Лівий».

Коли Кравченко перевіряв статус о 21:58 14 вересня, запису про вручення відправлення адресату в системі не було. Отже, опублікований трекінг показує рух листа, а не факт його отримання Кривоносом.

Того ж дня Кравченко опублікував і текст самої підозри. За його версією, Кривоносу інкримінують підроблення офіційних документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а також фіктивне усиновлення дитини, яке, як стверджує Кравченко, дало підстави уникнути відповідальності через амністію. Спосіб вручення підозри він окремо обґрунтовував посиланням на статті 481 і 278 Кримінального процесуального кодексу.

«Поштове відправлення фіксує дату, зміст, маршрут і факт доставки, тому не залишає простору для маніпуляцій», – написав Кравченко.

Увечері 14 вересня він також оприлюднив матеріали про діяльність НАБУ та САП. За його твердженням, представники НАБУ, зокрема Олександр Абакумов, вимагали від керівництва Державного бюро розслідувань і Офісу генерального прокурора скасувати повідомлення про підозру.

«Якщо повідомлення про підозру було належно направлене і це підтверджено відповідними поштовими квитанціями, будь-яка спроба його скасувати або прибрати відомості з ЄРДР матиме ознаки політичного та протиправного втручання», – наголосив Кравченко.

Директор НАБУ Семен Кривонос на брифінгу разом із керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександром Клименком назвав оприлюднені матеріали «маячнею» та «незрозумілим винаходом», а саму підозру – «телеграм-підозрою». За його словами, паперового документа він не бачив, і особисто його ніхто не вручав – ні йому, ні до приміщень НАБУ чи САП.

«Я не коментую і не збираюся коментувати маячню і телеграм-підозри», – сказав Кривонос.

Ситуація розгортається на тлі спецоперації НАБУ та САП «Карфаген», у межах якої слідчі дії проводили щодо самого Кравченка, його заступниці Марії Вдовиченко та інших посадовців Офісу генерального прокурора. Заяву про відставку Кравченко подав ще 7 вересня. 14 вересня президент Володимир Зеленський підписав указ №905/2026 про відсторонення Кравченка від посади й звернувся до Верховної Ради з поданням про його звільнення.

Того самого ранку 14 вересня Кравченко вперше заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу. Після цього НАБУ повідомило, що підозру Кривоносу офіційно не вручали.

Поки що йдеться про публічний обмін заявами та даними поштового трекінгу, а не про підтверджене вручення документа. Для громади важливим є те, що ситуація стосується керівництва ключових антикорупційних органів, тож подальший розвиток подій впливатиме на довіру до їхньої роботи. Стежимо за офіційними підтвердженнями.